对于TMT若干“自主创新技术”的警惕

TMT技术类别 4周前 (10-23) 63 人围观 0

国内企业善于用863、核高基、高新计划、产业基地、示范基地等标签等来包装其技术符合国家自主战略,推理出得到国家扶持并会高速成长的必然逻辑,这显然是完全错误的。上述标签反倒是鉴别其市场化能力的一个指标。业界以华为作为国产化成功的案例,华为全系都是国产制造,技术路线路全部是国际电信联盟的标准,如手机操作系统是安卓,芯片是ARM方案等,另外国防事业和其他市场化充分的产业供求关系不一样,从WINDOW+INTEL的WINTEL联盟开始,自主不是赢得市场化竞争的主要要素,行业协作成本才是。

我长期跟踪鼓吹国产化系列的两位工程院士 包括倪光南(鼓动全国产方向)、袁萌(鼓吹自由开源软件),都被政府和产业界所边缘化。相关案例见:国产桌面操作系统-、国产数据库-达梦、国产办公REDOFFICE,国产CPU,GPU,国民技术的RCC,spider近场通讯协议等。媒体观点有:《TD式创新_专题频道_财新网》《TD式创新”祸国殃民》

结论是行业青年研究员从数据里扒真相,从逻辑里找未来趋势,研报一旦提出国家和自主逻辑,是个坑占更大比例。